中国心理咨询网

温州市紫竹心理咨询工作室

温州市第三人民医院心理科

林祥达心理咨询师工作室—525心理网

林祥达

一、控制

以前看“中国式离婚”，里面有一段话感触很深：“我听过一个寓言，一个即将出嫁的女孩问她的母亲，婚后该怎样把握爱情。她的母亲从地上捧起一摊沙子，女孩看见沙子摊在母亲的手里，圆圆满满，没有一点流失，母亲突然用力将双手握紧，沙子立即从母亲的指缝间泻落下来，等母亲再张开手的时候，手里的沙子已经所剩无几了……”我把它理解成，适当的距离感，保持婚姻中的自我价值感，是总得来说还是很模糊，想法很多，涌出很多字眼，比如：论策略，像放风筝，随你飞得多高，线掌握在我手里就行。

这是否也带有不健康的控制欲？

一、适当的距离感，保持婚姻中的自我价值感。二、论策略，像放风筝，随你飞得多高，线掌握在我手里就行。这是否也带有不健康的控制欲？看不出第二种感受比第一种更清晰。

婚姻中体验到距离感、自我价值感，是在关系中感知自我、确立自我。

进退得失，因有关系框架，自然清晰。自我得体，则适应良好，对方也会感到互动中的平衡，投桃报李，琴瑟和谐。如有不适，也因关系中的相互制约，而有更多的理性资源可用，作自我调整，自我改变，以适应关系，不至于一方独大而失却平衡。如此，一个理性的自我，一个基于现实关系中的自我，可保婚姻关系越走越顺，不会滑向空洞的情啊爱啊而现实层面却是冲突四起的花瓶式关系摆设。

关系约束，如同放风筝，任其飞翔，却挣脱不了放筝人自己的撑控。如此关系，貌似统一，实为心思各异，互动中相互消耗；双方纠结，则自我不清。撑控与挣脱，以角色失衡为骨架。一方的强势，可让另一方暂时妥协、认输或屈从，却是难保长治久安。当一方意识到对方的控制会导向自我弱化，进而严重受损，又不愿意接受可能的结局时，冲突四起即是难以避免。顺此思路，可有一个结论：此策略，非真策略，而是一种手段，一种试图维持角色地位不平等的控制手段。

谁有意愿、有耐心在控制与被控制的关系中被配偶欺压着，心安理得地一路走下去？

声明：原创作品，如有引用或转载，请注明文章出处及作者